成熟老妇女视频,隐私左侧长了个硬疙瘩是怎么治,张开腿让我尿在里面(h),在线视频播放,一个人看的www高清视频,岳云鹏沈腾相声,中国女足最新消息,俄罗斯人又更又租,在线福利影院,有冲劲的正能量句子,永久免费不收费的视频软件,大屁股大乳丰满人妻,用各种刑具调教吹潮的视频,上海少妇高潮狂叫喷水了

首頁 > 精金石資訊 > 資訊詳情

反轉(zhuǎn)!權(quán)利要求的保護(hù)范圍要求縮小到實施例的點值?

發(fā)布時間:2025-02-06 來源:精金石知識產(chǎn)權(quán) 閱讀量:127



《專利法》第三十三條規(guī)定“申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改,但是,對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍,對外觀設(shè)計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍?!?/p>


那么,如果說明書的具體實施方式中,僅記載了小范圍的點值方案,是否就只能將權(quán)利要求修改至實施例所記載的點值了呢?

答案顯然是“No!”

接下來,以一個案例進(jìn)行詳細(xì)分析講解:

某發(fā)明專利請求保護(hù)的是一種鹽酸卡利拉嗪口溶膜制劑產(chǎn)品,該制劑產(chǎn)品由多種組分按照特定的配比制備得到;組分和配比影響產(chǎn)品的性能。

該鹽酸卡利拉嗪口溶膜制劑的成分和配比為:10%-20%組分A、5%-10%組分B、30%-50%組分C和2%-5%組分D。


在申請文件中,一般需要將組分配比的端點值、中間值進(jìn)行具體實施方式的撰寫,明確在范圍內(nèi)的配比均能實現(xiàn)產(chǎn)品所述的性能。以此,使得權(quán)利要求書以說明書為依據(jù)。


而該鹽酸卡利拉嗪口溶膜制劑在實際的實施方式撰寫中,并未記載同時包含兩端點的實施例,其實施例中僅記載了如下方案:

實施例1:

鹽酸卡利拉嗪口溶膜制劑的成分和配比為(中間值):15%組分A、8%組分B、40%組分C和3%組分D。

實施例2:

鹽酸卡利拉嗪口溶膜制劑的成分和配比為(后端點值):20%組分A、10%組分B、50%組分C和5%組分D。

實施例3:

鹽酸卡利拉嗪口溶膜制劑的成分和配比為(中間值):11%組分A、6%組分B、32%組分C和2.5%組分D。



同時其他實施例中還記載了在10%-20%組分A、5%-10%組分B、30%-50%組分C和2%-5%組分D范圍內(nèi)的其他點值(此處不再進(jìn)行列舉),但沒有記載關(guān)于“10%組分A、5%組分B、30%組分C和2%組分D”的端點值(前端點值)實施例。
以此,基于《專利法》第三十三條的規(guī)定,對權(quán)利要求進(jìn)行修改的過程中,結(jié)合《專利法》第26條第4款規(guī)定的內(nèi)容(權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚,簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍),審查意見建議:將權(quán)利要求1中的產(chǎn)品組分和配比,依據(jù)實施例記載的點值進(jìn)行修改。


按照常規(guī)的修改方式,專利權(quán)人首先想到的可能就是按照審查意見的建議,將權(quán)利要求的組分配比修改為實施例的點值。但是,如果修改為點值,那么該專利專利權(quán)人僅能拿到點值的授權(quán)范圍,不僅保護(hù)范圍過小,且僅點值的技術(shù)方案的價值較小。


接下來,看代理人如何扭轉(zhuǎn)乾坤,順利將權(quán)利要求1中的組分配比范圍爭取到授權(quán)。


1.首先,在意見陳述時,補(bǔ)充了未寫進(jìn)申請文件但在前期實驗中已經(jīng)驗證了能夠?qū)崿F(xiàn)本申請所述性能的其他點值配比的技術(shù)方案。


其中,上述補(bǔ)充的技術(shù)方案之一有:鹽酸卡利拉嗪口溶膜制劑的成分和配比為:10%組分A、5%組分B、30%組分C和2%組分D。即該方案記載了另一端點值的技術(shù)方案,且實現(xiàn)了所述的性能。


基于上述補(bǔ)充的實驗和技術(shù)效果,可以直接推理出,在配比范圍內(nèi)的制劑均能達(dá)到所述的性能。


2.另外,對實施例3的技術(shù)方案進(jìn)行詳細(xì)的分析對比,可知:


實施例3鹽酸卡利拉嗪口溶膜制劑的組分配比與前端點的技術(shù)方案十分接近。而根據(jù)《專利法》第26條第4款規(guī)定的內(nèi)容:權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚,簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。其對實施例的撰寫數(shù)量并不做要求,實施例撰寫的原則為:對于配比范圍,可以寫兩端值附近(最好是兩端值)+至少一個中間值的實施例。


也就是說,在端點值附近的實施例,也可以證明端點值實施例的技術(shù)效果。


因此,根據(jù)實施例3的記載,也可以間接說明端點值附近的技術(shù)方案能夠?qū)崿F(xiàn)所述的性能,則端點值的技術(shù)方案也能夠?qū)崿F(xiàn)所述的性能。


3.最后,對申請文本進(jìn)行仔細(xì)研讀,說明書中明確記載:“在本發(fā)明的配比范圍內(nèi)均能實現(xiàn)所述的性能”。也就是說,申請文本中已經(jīng)明確說明了,端點值也能解決相應(yīng)的技術(shù)問題。


因此,基于上述的三步分析,可以毫無疑問的確定,在權(quán)利要求1所述的配比范圍內(nèi),均能解決所述的技術(shù)問題。


綜上,權(quán)利要求1的授權(quán)保護(hù)范圍是10%-20%組分A、5%-10%組分B、30%-50%組分C和2%-5%組分D。



注意


并不是所有補(bǔ)充的實驗均能被審查員所認(rèn)可,比如以下情況:

(1)申請文本中僅記載了一個點值的實施例;

(2)申請文本中記載的配比與實施例的配比相差甚遠(yuǎn)。


上述情況無法推理出,所有配比內(nèi)的技術(shù)方案均能實現(xiàn)所述的性能。


因此重要的是,在申請文件的撰寫中,盡量將技術(shù)方案在實施方式中描述詳細(xì)、描述清楚,使本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠從中直接得出“權(quán)利要求1的技術(shù)方案能夠解決所述技術(shù)問題”的結(jié)論,從而使技術(shù)方案得到全面的保護(hù)。



微信掃一掃
關(guān)注該公眾號

010-82002851